Re: 今の日本に必要なのは、地方分権ではなく、『健全な中央集権制』である - エン

2008/12/04 (Thu) 08:48:14
*.infoweb.ne.jp

「政府の地方分権改革推進委員会（委員長・丹羽宇一郎伊藤忠商事会長）は、国が地方自治体に課している規制、いわゆる『義務付け・枠付け』の約半数は不要だとする見解をまとめた。８日に公表する第２次勧告に国の出先機関統廃合と並ぶ柱の一つとして盛り込み、政府に実施を求める方針という」（2008-12-04産経）
　・・・十羽一からげの「地方分権」ではなく、今、必要なのは「健全な中央集権」であると、この国は、いつになったら気付くのか・・・。

Re: 今の日本に必要なのは、地方分権ではなく、『健全な中央集権制』である - チュン

2008/11/14 (Fri) 15:05:57
*.infoweb.ne.jp

「一方で分権委には、出先機関を縮小したうえで地域ブロックごとに府省の壁を越えて統合し、新機関に衣替えする意見もある。徹底的な合理化を前提としなければ、北海道開発局のような国の巨大拠点を各地に新設する愚行となりかねない構想だ。首相の言う『統廃合』の検討がこれを意味するのなら、くれぐれも慎重に対応すべきである」（毎日2008-11-14）
　これを見ても、
「国は市町村に直接関与しない」の原則
　こそが大事だと・・・誰も思わないのかな・・・。

Re: 今の日本に必要なのは、地方分権ではなく、『健全な中央集権制』である - チュン

2008/11/09 (Sun) 16:07:54
*.infoweb.ne.jp

「ただ、出先機関の改革は、そこで働く国家公務員を地方公務員にしたり、税財源を移したりという大がかりな作業だ。分権社会の将来像をきちんと描いたうえで、息の長い取り組みが求められる。間近に迫った衆院の解散・総選挙をにらんだ、打ち上げ花火のような話に終わらせてはならない」（朝日2008-11-09）
　だからこそ、大原則が必要である。

Re: 今の日本に必要なのは、地方分権ではなく、『健全な中央集権制』である - チュン

2008/11/08 (Sat) 11:15:18
*.infoweb.ne.jp

「分権委による１５系統の出先機関の見直し作業は難航している。権限や予算を手放したくない８府省が強く抵抗しているためだ。国交省は、国直轄国道の整備・管理事務の１８％、一級河川は総延長の７％の地方移譲案を提示しているにすぎない。農水省は、より消極的で、ほぼゼロ回答だ」（読売）

Re: 今の日本に必要なのは、地方分権ではなく、『健全な中央集権制』である - チュン

2008/10/28 (Tue) 10:02:38
*.infoweb.ne.jp

　10/27の東京新聞の社説「大都市制度　地方代表として提案を」での大都市のはしゃぎぶりと、10/27の読売新聞「自治体財政　健全化へ早めに取り組もう」を比較すると、僕には、やはり、この日本には「健全な中央集権制」という１本の柱が必要と思えるが。

Re: 今の日本に必要なのは、地方分権ではなく、『健全な中央集権制』である - チュン

2008/10/22 (Wed) 20:02:11
*.infoweb.ne.jp

For日経、「自治体職員はもちろん、監査委員などにも猛省を求めたい」なんて言っても、仕方がない。国にも責任を持たせ、地方にも責任を持たせるような仕組みを考えないと。国が何ともならないから地方へ、という発想自体を変えなければ。

Re: 今の日本に必要なのは、地方分権ではなく、『健全な中央集権制』である - チュン

2008/10/22 (Wed) 08:52:04
*.infoweb.ne.jp

「補助金は使途を限られた公金で、目的外の使用は許されない。だが、余ったら国の了解を得て他に回すなど、もう少し柔軟な運用を認める余地はないか」（読売）
　「地方分権」ではなく地方に自覚を持たせるためにも「国は市町村に直接関与しない」の原則が必要だと思うが。